主管交辦工作後,員工表示「不做」、「這不是我的工作」,或多次不依指示執行,雇主難免擔心影響團隊與營運。但員工拒絕指示,不一定就是違規。雇主應先確認指示內容、拒絕原因及工作規範,再決定要溝通、輔導或依規定處理。
員工為何會拒絕主管指示?
員工不配合,可能是不了解工作內容,也可能認為指示超出職務範圍,或擔心違法、安全及工作量等問題。先釐清原因,才能判斷是溝通落差、工作安排問題,還是拒絕合理指揮監督。
| 常見原因 | 雇主可先確認的事項 |
| 不清楚工作內容或期限 | 指示是否具體說明工作目標、完成期限及優先順序 |
| 認為工作不屬於職務範圍 | 工作內容是否與勞動契約、職務及日常分工相關 |
| 工作量過大或缺乏資源 | 是否有足夠人力、工具、時間及必要資訊 |
| 擔心指示違法或有安全疑慮 | 指示是否符合法令及職業安全要求 |
| 與主管溝通不良 | 是否曾有誤解、衝突或未妥善說明工作原因 |
員工不服從主管指示,雇主先確認這3件事
1. 指示是否明確且與工作相關?
交辦內容應讓員工知道要做什麼、何時完成、由誰協助,以及遇到問題時向誰回報。若只是口頭說「趕快處理好」,員工可能不清楚標準與期限,日後也不易證明雙方當時的理解一致。
2. 指示是否合理、合法且可執行?
雇主應確認工作安排是否符合勞動契約、法令及安全規範,也要評估員工是否有能力與資源完成。員工提出工作安全或違法疑慮時,應先查明,不宜直接把提出疑問視為抗命。
3. 員工拒絕的原因與造成的影響是什麼?
了解員工拒絕的理由,並確認是否造成工作延誤、客戶損失或其他具體影響。雇主也應檢視是否曾說明、提醒或提供改善機會,避免只憑主管單方面陳述就認定員工違規。
員工不服從主管指示,可以記過、懲處或解雇嗎?
若員工拒絕的是明確、合理、合法且與工作相關的指示,雇主可依公司已公告的工作規則及實際情節,採取適當管理措施。但懲處應有具體事實為依據,並與違規程度相當;不能只寫「態度不佳」或「不服從主管」就直接處分。
若要依《勞動基準法》第12條,以違反勞動契約或工作規則且「情節重大」為由不經預告終止契約,仍須依個案判斷。勞動部指出,應有具體事實,且情節重大到足以影響企業經營秩序,才可能符合解僱要件;依法適用該條終止契約時,也須留意自雇主知悉情形起30日內的期限。
因此,員工第一次拒絕執行工作,通常不宜直接跳到解僱。雇主應衡量員工是否屢次拒絕、是否有正當理由、對公司造成何種影響,以及警告或輔導等較輕處分是否足以改善。勞動部也提醒,懲處事由、程序與結果都應合理。
員工不服從主管指示怎麼處理?雇主溝通4步驟
| 步驟 | 雇主處理方式 | 建議留下的紀錄 |
| 1. 重新說明指示 | 說明工作內容、期限、標準及執行原因 | 書面指示、工作郵件或訊息 |
| 2. 了解拒絕原因 | 請員工說明疑慮,確認是否涉及工作量、安全或職務範圍 | 員工回覆、面談紀錄 |
| 3. 討論可行安排 | 釐清優先順序、調整資源或確認替代方案 | 工作分配及期限調整紀錄 |
| 4. 設定改善要求 | 若確認無正當理由仍拒絕,依工作規則提醒或處分 | 改善期限、警告內容及後續追蹤 |
面談紀錄應記載日期、參與人員、主管交辦內容、員工回應、雙方確認的工作安排及改善期限。記錄時盡量寫具體事實,不要只留下「態度差」、「故意唱反調」等主觀評語。
僱用30人以上的事業單位,依法應訂立工作規則,並就獎懲等事項明確規範、報請主管機關核備及公開揭示;雇主可定期檢視規則是否符合實際管理方式。

專業勞資顧問:謝淮辰
處理員工不服從主管指示,關鍵在於先釐清指示是否合理、員工拒絕是否有原因,再依公司制度與事實紀錄採取相稱的管理措施。勞資顧問謝淮辰建議,企業建立清楚的工作分派、溝通及獎懲流程,並保存每次提醒、輔導與改善結果。當管理依據完整,才能兼顧工作紀律與勞工權益,減少後續勞資爭議。
